tag:blogger.com,1999:blog-4337226741164607913.post6099423017827203639..comments2023-07-03T12:11:20.700+02:00Comments on envueltosenhistoria: Claves de la Segunda Guerra MundialUnknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-4337226741164607913.post-58392689430828919952014-08-30T03:57:01.783+02:002014-08-30T03:57:01.783+02:00Armin Von Roon, quien perteneció al Alto Mando de ...Armin Von Roon, quien perteneció al Alto Mando de la Wehrmacht, consideró que la II Guerra fue como ninguna otra hasta el momento una "guerra industrial". En ese sentido, conforme avanzó el conflicto Hitler padeció un "cuello de botella": la creciente producción de armamento de parte de la URSS y de los EEUU, y la desaceleración de la blietzkrig marcaron el pulso del conflicto. El alargamiento del conflicto, los frentes y sobre todo la extensión del frente oriental extenuó a Alemania. Es interesante pensar -como marca este artículo- que Alemania no supo encolumnar las maquinarias industriales de los paises invadidos al servicio de sus fuerzas armadas.¿Por qué? ¿Por arrogancia? ¿O por subestimar justamente las fuerzas a las que se enfrentaba? (Recordemos que Hitler tenia además muy mala opinión respecto a la idoneidad del Ejercito Rojo). Muy bueno el artículo.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05905855155217655428noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337226741164607913.post-56358147852958181722012-01-20T20:05:49.064+01:002012-01-20T20:05:49.064+01:00Hola, Ricard.
Yo creo que si Alemania no hubiera e...Hola, Ricard.<br />Yo creo que si Alemania no hubiera estado dirigida por un fanático ideólogo la guerra es muy posible que no hubiera estallado siquiera, ya que no era en absoluto necesaria en la situación alemana y europea de los años 30. La idea de una Alemania que dominara Europa con el fascismo mediterráneo como extensión subordinada era el planteamiento de Ribbentrop, curiosamente más realista en este aspecto que su amo, quien siempre soñó con la construcción de un gran imperio alemán en el Este, empachado de la mitología de la 'Drag nacht Osten' medieval.<br />Gracias por tu comentario.Ismael Almazánhttps://www.blogger.com/profile/02450853992179949899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337226741164607913.post-30656229338100089752012-01-12T12:23:21.259+01:002012-01-12T12:23:21.259+01:00Buena reseña del libro de Richard Overy ¿Por qué g...Buena reseña del libro de Richard Overy ¿Por qué ganaron los Aliados?.. y buen Blog también. Me parece un acierto otro punto de vista de los acontecimientos historicos en el desarrollo de la IIGM, la historia se escribe en clave vencedora y resultadista y esto esta es una visión muy simplista.<br /><br />La Alemania de Hitler pese ala crisis economica y social seguía siendo la vanguardia mundial cientifica, economico, cultural, militar.. Su poderío era patente en todos los ambitos. Las exigencias ideologicas del Reich de dominio territorial y racial resultará letal. La falta de una estrategia política y militar, más diplomacia... hubiera debilitado aún más a sus queridos enemigos, el desgaste y moral inglesa o rusa. El territorio natural de Alemania es Europa y su alcance todo el Mediterraneo, el querer ultrapasar sus límites hace inviable combatir en tantos frentes a la vez.<br />No consiguieron tener más aliados competentes para expandir la guerra a tal ingente territorio..<br /><br />Si en lugar de dirigir un fanatico ideológo llega a dirigir la guerra un estratega el final hubiera sido muy distinto.<br /><br />Saluds y adelante con los artículos... RicardAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337226741164607913.post-28550750895945988912011-10-19T16:16:28.753+02:002011-10-19T16:16:28.753+02:00Muchas gracias por la respuesta profesor. Este año...Muchas gracias por la respuesta profesor. Este año he estudiado historia Medieval II y las conclusiones a las que se llega es el desarrollo de lo que se llaman estados modernos. Esto me hizo pensar las consecuencias que tuvo la II Guerra mundial en lo que hoy conocemos como Europa y al igual que en la guerra de los 100 años estas consecuencias no solo afectaron a los países que entraron en conflicto. Un saludo y gracias por el blog, es un gran trabajo.Davidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337226741164607913.post-9491681053852673332011-09-25T23:28:50.991+02:002011-09-25T23:28:50.991+02:00Pues aquí puede dejar todo el mundo sus opiniones;...Pues aquí puede dejar todo el mundo sus opiniones; desde luego, yo no me atrevería a sentar cátedra. En todo caso, se trata de un paralelismo sugerente. La guerra de los Cien Años provocó un mayor desarrollo institucional y fiscal, formas de cohesión nacional más desarrolladas, un progreso del autoritarismo monárquico, cambios en la distribución de la actividad económica... o sea que, punto por punto, los parecidos con la Segunda Guerra Mundial no son inmediatos. En todo caso podría hacerse referencia a la dinámica general de las transformaciones, que en este caso tuvieron mucha mayor amplitud, con la aparición de un mundo bipolar, la decadencia de los antiguos imperios coloniales y la generación de nuevas formas de democracia política y económica.Ismael Almazánhttps://www.blogger.com/profile/02450853992179949899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337226741164607913.post-40577209373281381992011-09-23T11:52:37.226+02:002011-09-23T11:52:37.226+02:00Buenos días, es muy interesante este punto de vist...Buenos días, es muy interesante este punto de vista diferente sobre la victoria aliada. También me parece interesante analizar el cambio que supuso para los diferentes estados involucrados en esta guerra tanto económica como políticamente. ¿Se podría hacer un paralelismo a menor escala con la guerra de los 100 años? Muchas gracias por este interesante blog.<br /><br />Un saludoDavid Plazanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337226741164607913.post-61662340849076246842011-09-22T21:23:54.124+02:002011-09-22T21:23:54.124+02:00Tienes mucha razón, pero lo curioso es que en todo...Tienes mucha razón, pero lo curioso es que en todos estos conflictos se metió Hitler solito, ya que su pacto con Japón no le obligaba a declarar la guerra a los Estados Unidos. Fue, como siempre, un error de cálculo derivado de una lógica (Hitler siempre era lógico, a su manera) implacablemente optimista. De la misma forma que declaró la guerra a la URSS antes de haber doblegado a la Gran Bretaña, pensando que el hundimiento de la URSS forzaría a los británicos a negociar. <br />Gracias como siempre por tus comentariosIsmael Almazánhttps://www.blogger.com/profile/02450853992179949899noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4337226741164607913.post-64609356681948799202011-09-20T12:32:49.162+02:002011-09-20T12:32:49.162+02:00Creo que la entrada de Estados Unidos en la guerra...Creo que la entrada de Estados Unidos en la guerra fue determinante, así como que Alemania tuviese que atender demasiados frentes, sobre todo el occidental y el oriental. La guerra de Japón fue en el Pacífico y en oriente, por lo que es "otra guerra" en términos militares.L. de Guereñu Polánhttps://www.blogger.com/profile/04348719888840504249noreply@blogger.com